气源中断后，供用气合同的责任由谁承担？

根据《中华人民共和国合同法》第139条的规定，当发生不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力导致合同无法履行时，债务人不承担违约责任。在气源中断的情况下，其中断是否属于不可抗力，是否会导致供用气合同的履行不可能，以及责任该由谁承担，需要具体分析合同约定、当地法律和实际情况。

1. 合同约定

供用气合同中的法律关系主体、履行义务、违约责任等方面的规定，直接影响着中断后责任的承担。一般来说，供应商承担向用户提供稳定气源的责任，用户承担付款的责任。如果合同中约定了不可抗力条款，按照合同约定执行。

根据《中华人民共和国合同法》第117条的规定，当事人可以根据交易习惯和当事人的特殊情况约定合同，但不得违背法律、行政法规的强制性规定。因此，合同中的不可抗力条款需要符合《合同法》和其他相关法律的规定。

2. 不可抗力的认定

根据《合同法》第117条和第180条的规定，当事人应当对发生的不可抗力提供相应的证据。对于气源中断是否属于不可抗力，需要综合考虑以下几个因素：

1) 是否属于无法预见：气源中断是否是非常突发的，难以事先预料到。

2) 是否属于无法避免：无论是供应商还是用户，是否尽到了合理的尽职义务来预防中断的发生。

3) 是否属于无法克服：当事人是否取合理的措施来尝试克服中断，以保证合同的履行。

当上述因素都成立时，气源中断可以被认定为不可抗力。

3. 具体责任的承担

当合同履行受到不可抗力影响时，根据《合同法》第118条和第119条的规定，当事人可以协商解决。如果协商不成，可以依据合同约定或者根据法律规定进行相应的处理。

在气源中断的情况下，如果属于不可抗力，供应商可以暂停供气，并在结束后继续履行供气义务。用户在不可抗力期间不需要支付相应费用。但是，如果合同中约定了其他的责任承担方式，当事人应当按照约定履行。

当供用气合同没有明确约定不可抗力时，可以参考《中华人民共和国合同法》第117条和第179条的规定。根据这些规定，当出现不可抗力时，当事人可以请求变更或者解除合同。如果变更或者解除合同会损害对方利益的，当事人可以根据不可抗力使对方不适当地承担违约责任的程度，要求减轻或者免除相应的责任。

综上所述，气源中断后供用气合同的责任承担需要根据合同约定、不可抗力的认定以及法律的规定进行判断。当事人在发生气源中断后，应当及时沟通、协商解决，并尽量避免纠纷的产生。